Конкурс «Город будущего Югры - 2050»

Аватар пользователя Косолапова Анастасия

В Ханты-Мансийске состоялся финал конкурса «Город будущего Югры-2050», организованном компанией «Северные Строительные Технологии» при поддержке Правительства ХМАО-Югры.

На суд жюри участники представили 19 работ в трех номинациях:

- «Лучшая концепция города будущего Югры-2050»
- «Лучшая идея/рекомендация по созданию «Центра притяжения города»
- «Молодежная идея для города будущего»

ИТП Град представил на конкурс четыре проекта в двух номинациях: в номинации Лучшая концепция города будущего Югры - 2050, проект Город будущего: Когалым представляла Одинцова Елена и в номинации Центр притяжения города были проекты Центр притяжения города Мегион (Матис Наталья), Центр притяжения города Нягань (Сумина Вера), Центр притяжения города Ханты-Мансийск (Косолапова Анастасия). Все четыре проекта вышли в финал.КТЦ «Югра-Классик»

В КТЦ «Югра-Классик», где проходил финал конкурса «Город будущего Югры-2050», на первом этаже была организована выставка работ финалистов. 
Стенд Центр притяжения Мегион Стенд Центр притяжения Нягань

Стенд Центр притяжения Изумрудный

Работы участников конкурса оценивали члены жюри, среди которых — руководитель Центра Прикладной Урбанистики Московской высшей школы социальных и экономических наук Святослав Мурунов, директор ОАО «Федеральный центр проектного финансирования» Илья Пономарев, управляющий Ханты-Мансийским отделением Сбербанка Александр Солоп, генеральный директор ГСК «Югория» Алексей Охлопков, генеральный директор ОАО «Ипотечное агентство Югры» Евгений Чепель, эксперты и руководители строительных компаний.

«Очень много интересных, разнообразных проектов. Мы решили сделать представление идей на суд жюри публичными, потому что важен не только проект, но и то, как разработчик его представит. Необходимо суметь донести главную идею до членов жюри и зрителей», — отметил заместитель губернатора Югры, председатель конкурсного жюри Дмитрий Шаповал. 

Большое количество финалистов, требовало жесткого следования графику выступлений, для чего на сцене был установлен таймер обратного отсчета. Так что для мандражирования участников нашлось много поводов: роскошный зал КТЦ «Югра-Классик», именитый состав жюри, торжественная атмосфера, таймер... 

 Первыми выступали самые юные участники с презентациями по конкурсу «Молодежная идея для города будущего». Роман Погребняк представил на суд жюри работу «Техноград. Город будущего». Николай Тюрин с проектной командой «Третья планета от Солнца» из города Покачи презентовал работу «Озеленение города Покачи: проблемы и рекомендации». 

 проблемы и рекомендации»

Далее следовали выступления в основной номинации «Лучшая концепция города будущего Югры - 2050». В этой номинации ИТП Град представляла Одинцова Елена  с проектом развития города Когалыма.

Проекты концепций городов будущего Югры представили также команды:

Урбанистика «МАРХИ», г.Москва «Город будущего: Нягань» Нягань";

АДГ «У2», г.Сургут, «Сургат - пространство для социальных коммуникаций»Стенд АДГ "У2", г.Сургут, "Сургут - пространство для социальных коммуникаций";

«Сибирские градостроители», г.Красноярск, «Ханты-Мансийск - город пяти лучей»;

"Сибирские градостроители", г.Красноярск, "Ханты-Мансийск - город пяти лучей";

«Красноярск Градо», г.Красноярск, «Город будущего: Нижневартовск»; Нижневартовск"

«Экостроители Урая», г.Урай, «Урай: город экономического и экологического благополучия»

«Питер Х-М», г.Ханты-Мансийск, г.Санкт-Петербург, «Ханты-Мансийск 2050»;"Питер Х-М", г.Ханты-Мансийск, г.Санкт-Петербург, "Ханты-Мансийск 2050";

Долгих Константин, г.Нижневартовск, «Город будщего: Нижневартовск» Нижневартовск";

«Литературный квартал», г.Ханты-Мансийск, «Город будущего: Ханты-Мансийск» Ханты-Мансийск";

«Оптимисты УРГЭУ», г.Екатеринбург, «Город будущего: Нягань»  Нягань"

В дополнительной номинации «Центр притяжения города» были представлены шесть работ:

Долгих Константин, г.Нижневартовск, «Лето круглый год»Долгих Константин, г.Нижневартовск, "Лето круглый год";

«Формаграфика», г.Сургут, «Центр притяжения города Сургут»;Стенд проекта "Формаграфика", г.Сургут, "Центр притяжения города Сургут";

ИТП «Град», Матис Наталья,  «Центр притяжения города Мегион»;

ИТП «Град», Сумина Вера,  «Центр притяжения города Нягань»;

ИТП «Град», Косолапова Анастасия,  «Центр притяжения города Ханты-Мансийск»;

Медведев Никита, г.Югорск, «Центр притяжения города Югорск»

 Медведев Никита, г.Югорск, "Центр притяжения города Югорск"

стенд проекта "Центр притяжения города Югорск" Медведев Никита, г.Югорск

Вольская Ядвига, г.Ханты-Мансийск, «Артерия/Artterria» 

Вольская Ядвига, г.Ханты-Мансийск, "Артерия/Artterria"

 В первой половине дня завершились выступления участников конкурса и жюри конкурса удалились на совещание. 
Вторая часть рабочего дня на Форуме строителей  прошла в виде конференции «Урбанизация. Современное развитие и перспективы», модератором которой выступил Андрей Кривуляк, директор по развитию компании «Северные Строительные Технологии».

В рамках конференции прошла лекция Святослава Мурунова, руководителя Центра прикладной урбанистики, в которой он рассказал о том, как найти смыслы города, чтобы сделать его максимально привлекательным для людей. В первой части лекции «Модель города», Свят Мурунов представил город, как модель из трех слоёв:
1) Физическое пространство (ландшафт, здания, сооружения, инфраструктура и т.д.)
2) Социальные системы и соотношения между ними (администрация, крупные предприятия, средний бизнес, креативный класс)
3) Культурные коды (нематериальные маркеры, проявляющиеся во времени)
Город - взаимодействие систем для генерации слодных смыслов и новых идей. В результате генерации появляется уникальность города. Создание уникального и фиксация уникального в городской среде - это и есть устойчивое развитие города.  

выступление Святослава Мурунова в рамках конференции «Урбанизация. Современное развитие и перспективы»

Во второй части лекции «Человек в городе» был задан важный вопрос: «Как измерить человека? в проекте? в городе?» Человек в городе обладает следующими характеристиками: идентичность (личность человека), сводобное время (социальная компетенция), социальная связь, мечты (цели, сценарий жизни). 
Третья часть «Городские сообщества» касалась вопросов культуры и смыслов города. Перезагрузка города должна начинаться с культуры, с формирования смыслового центра города, т.к. общественный центр и культурный центр не являются взаимозаменяемыми понятиями.  

Свой взгляд на развитие современных городов также представил управляющий директор ОАО «Федеральный центр проектного финансирования» Илья Пономарев.

Вечером в КТЦ «Югра-Классик» cостоялась торжественная церемония вручения ведомственных наград Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, наград и почетных званий Ханты-Мансийского автономного округа лучшим работникам строительной отрасли Югры и наград победителям конкурса «Город будущего Югры 2050». Заместитель губернатора Югры, председатель жюри конкурса «Город будущего Югры 2050» Дмитрий Шаповал вручил награды и денежные сертификаты победителям и лауреатам конкурса «Город будущего Югры 2050».

Победу в основной номинации «Город будущего Югры-2050» одержала архитектурно-дизайнерская группа «У2» из Сургута с работой «Сургут - пространство для социальных коммуникаций» . Второе место — у команды «Сибирские градостроители»  из Красноярска, а третье — у команды «Урбанистика МАРХИ»  из Москвы.

В специальной номинации «Лучшая идея/рекомендация по созданию «Центра притяжения города» первое место заняла команда «Формагарфика» из Сургута, второе и третье место завоевал институт территориального планирования «Град» из Омска.

вручение наград победителям

вручение наград победителям

В финале конкурса были представлены 19 работ по развитию городов Югры, всего было подано 40 заявок из различных городов России. Правда возможность ознакомится с работами других участников представилась только на самой защите проектов перед жюри. Две работы молодежного конкурса и 17 работ специалистов всех направлений демонстрировали широкий круг возможностей для развития городов на основе тщательного анализа существующей ситуации. Члены жюри отметили оригинальность работ и 
Большинство работ было яркими и интересными, доклады живыми и понятными, и хочется верить, что все они будут реализованны, а регион получит удобные, комфортные и самые современные города.

X
Вы можете войти с зарегистрированным именем пользователя или вашим e-mail адресом.
Пароль чувствителен к регистру.
Загрузка