В заключительный секции первого дня конференции директор департамента земельной политики, имущественных отношений и госсобственности Министерства сельского хозяйства Российской Федерации Леонов Вячеслав Игоревич отметил, что сегодня ведется разработка закона о землеустройстве. Предполагается, что закон будет инструментом определения потенциала сельскохозяйственных земель для продовольственной безопасности. Спикер представил схему землеустройства территории Российской Федерации, в том числе ее субъектов, рассказал о специфике землеустройства.
Научный руководитель Института ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» Кривов Александр Сергеевич разочарован тем, что предполагаемый закон о землеустройстве касается только сельскохозяйственных земель и не учитывает другие категории земель. Такая позиция негативно скажется на развитии территорий.
Директор департамента градостроительного контроля и правового обеспечения Министерства архитектуры и градостроительства Сахалинской области Сим Ен Хи (Наталья Геннадьевна) выступила с информацией о территориальном развитии городов и других населенных пунктов Сахалинской области за счет земель лесного фонда. Она поделилась опытом перевода земель лесного фонда в другие категории земель. Представитель регионального министерства предложила два варианта: изменение границ населенного пункта и ходатайство о переводе земель лесного фонда в другую категорию. Перевод земель лесного фонда осуществляется в целях развития туризма на Сахалине.
И. о. директора ГАУ МО «НИиПИ градостроительства» Зыкова Надежда Николаевна отметила, что сегодня единственным документом установления границ населенных пунктов и иных территорий является генеральный план. Приведены примеры противоречивых сведений ЕГРН о категориях земельных участков, что приводит к разногласиям. Следует снять ситуацию, когда некоторые считают, что «генпланом всё узаконено».
Тема выступления заместителя руководителя департамента управления проектами ИТП «Град» Ахметгареева Марата Магсумовича – «Населенный пункт как территория инфраструктуры для жизни». Выступающий рассказал об опыте Института, приведя примеры изменения границ в таких населенных пунктах, как Новый Уренгой, Омск, Волгоград, Туапсе; предложил критерии изменения границ.